Mål effekten af fælles beslutningstagning
I hvor høj grad føler patienterne sig inddraget i beslutninger om deres egen behandling? Det kan du måle med dette redskab.
Undersøgelser har vist en række positive effekter af at bruge fælles beslutningstagning som metode til at inddrage patienter i behandlingsvalg. Patienterne får blandt andet mere viden om behandlingsmulighederne, oplever ikke mere angst og utryghed og er mere tilfredse med den valgte behandling.
Desuden viser nogle studier, at de ofte følger behandlingsanvisninger bedre, oftere vælger mere indgribende behandlinger fra, og i nogle tilfælde opnår bedre kliniske resultater.
Men hvordan kan man vide, at de positive resultater rent faktisk er et produkt af fælles beslutningstagning, og ikke bare skyldes den ekstra opmærksomhed, som deltagere i kliniske forsøg er udsat for? Det kræver, at man kan måle, om behandlingsvalget rent faktisk har fulgt principperne for fælles beslutningstagning – og at patienterne føler, at de er blevet inddraget i valget.
Center for Fælles Beslutningstagning ved Sygehus Lillebælt har oversat og valideret et måleredskab kaldet CollaboRATE. Redskabet er oprindeligt udviklet af en forskergruppe ved The Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice i USA, og består af tre spørgsmål til patienten, der bliver besvaret på en skala fra 0-9.
CollaboRATE afdækker i hvor høj grad patienter føler, at sundhedspersonalet har gjort en indsats for at lytte til deres behov og ønsker, og aktivt brugt patientens præferencer i beslutningen om den videre behandling. Måleredskabet kan anvendes både til forskning og til mere rutinemæssig monitorering af behandlingskvalitet, men må dog ikke ændres eller anvendes kommercielt.
