Regionernes kvalitetsinstitut kan underminere tilliden til sundhedsvæsenets prioriteringer
Arbejdet med kliniske retningslinjer bør strømlines, men regionernes nye kvalitetsinstitut vækker bekymring hos Danske Patienter. Monofaglig silotænkning vil ikke fremme helhedsperspektiv i patientbehandlingen, og sammenblandingen mellem retningslinjer og økonomi gør det svært at gennemskue, om beslutninger er styret af faglighed eller sparekniv.
Danske Regioners beslutning om at oprette Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut, som vil integrere RKKP og Behandlingsrådet under én paraply, har vakt bekymring hos mange – også Danske Patienter, der taler på vegne af en lang række patient- og pårørendeforeninger med til sammen 900.000 medlemmer.
Selvom det er fornuftigt, at regionerne med instituttet vil sikre ensartet høj kvalitet i sundhedsydelser på tværs af landet samt omkostningseffektive behandlinger og interventioner med minimalt spild, rejser planerne også flere kritikpunkter hos Danske Patienter.
Monofaglig silotænkning gavner ikke patienterne
For det første lægger planerne op til en monofaglig tilgang til udarbejdelsen af kliniske retningslinjer, som er problematisk, hvis man skal sikre en helhedsorienteret patientbehandling.
Det gælder for eksempel på områder som senfølger, rehabilitering og fedmebehandling, hvor det er essentielt at inddrage en bred vifte af fagpersoner – læger, sygeplejersker, diætister, terapeuter, eksperter i mental sundhed, og andre relevante aktører.
Planerne rammer desuden skævt i forhold til den udvikling, der ellers er i sundhedsvæsenet, hvor mere behandling skal foregå i primærsektoren.
Problematisk sammenblanding af faglighed og økonomi
For det andet er det ifølge Danske Patienter bekymrende med instituttets forankring i lægevidenskabelige selskaber, som ikke er underlagt habilitetskrav og baserer sig på frivilligt arbejde.
Desuden er det bekymrende, at der sker en direkte sammenblanding mellem retningslinjearbejde og økonomi. Det gør det uigennemskueligt for både myndigheder og befolkningen at skelne mellem, hvad der er fagligt begrundet og hvad der er økonomisk motiveret.
Nationalt prioriterings- og kvalitetsorgan er vejen frem
I lyset af disse bekymringer opfordrer Danske Patienter til, at Danske Regioner skrinlægger planerne om Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut – og afventer anbefalingerne fra Sundhedsstrukturkommission.
Danske Patienter ser hellere, at der arbejdes hen imod en nationalt forankret prioriterings- og kvalitetsorganisation, hvor der er bred involvering af relevante aktører som repræsentanter for patienter og pårørende og faggrupper på tværs af sektorer – både i forhold til forankringen af retningslinjearbejdet i fremtiden såvel som i de konkrete anbefalinger til, hvordan sundhedsvæsenet bedst muligt anvender vores fælles ressourcer.